2009年黄某（女）与刘某（男）未婚同居，并于2010年3月生下一子，由于双方个性较强，两人经常因生活琐事发生争吵、甚至打架，双方互不相让，最后决定分开，并于2013年结束同居生活，儿子随母亲黄某生活。今年春节，刘某到女方家接儿子回老家过年，双方约定过完春节即将儿子送回女方家，但春节过后，刘某非但不将儿子送回，反而阻拦黄某看望儿子，并说“今后儿子与你无关，不用你养，也不允许你再来探望”，此后，黄某多次去探望儿子均遭拒绝。黄某探子心切，时常以泪洗面，不知该怎么办，后经人点拨，到法院咨询，立案人员告知，对于拒绝或者阻挠探视的行为可向人民法院起诉。

　　【案情评析】

　　探视权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方，依法享有对子女探视的权利。《婚姻法》第三十六条规定，父母子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。《婚姻法》第三十八条规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女不利于身心健康的，由人民法院终止探望的权利；终止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

　　关于探视权的规定，是基于夫妻离婚后，父母子女关系并没有改变，父母都有关心、抚养子女的权利和义务，通过对子女的探望，可使子女享受到父爱和母爱，使子女幼小的心灵能够得到温暖，对子女的身心健康和成长非常有益，同时也可维持父母子女间的亲密关系。在不直接抚养一方，提出探视子女的要求时，直接抚养子女的一方有义务协助，对方探视子女不能加以阻挠。对不直接抚养子女的一方，有不负担抚养费或再婚等情况发生时，也不得以此为由拒绝探视。对拒绝探视或阻挠探视的行为，可向人民法院起诉，要求探视子女。

　　我国《婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。本案中黄某与刘某对儿子的抚养和探视问题可以自行协商解决，协商不成，可向人民法院起诉。